|
I Principii di Clarkson originano da quattro congressi tenuti nel Centro per le Performance Sociali Aziendali e l'Etica nella Facoltà di Management [ora: Clarkson Centre for Business Ethics & Board Effectiveness o il CC (SIA)] fra il 1993 e il 1998.
In questi congressi, gli allievi di management si riunirono per condividere idee sulla teoria dello stakeholder, allora un campo di studio emergente, che esamina i rapporti e le responsabilità di una società verso impiegati, clienti, fornitori, società ed ambiente.
I Principii di Clarkson sulla Gestione degli Stakeholder rappresentano una fase iniziale della totale consapevolezza delle situazioni che riguardano la Corporate Governance, ampiamente discusse in relazione agli scandali nel mondo degli affari del 2001-2003.
|
Principio 1
|
I manager dovrebbero riconoscere ed attivamente controllare le condizioni di tutti gli stakeholder legittimi e dovrebbero fare i loro interessi giustamente secondo il processo decisionale e le operazioni.
|
|
Principio 2
|
I manager dovrebbero ascoltare e comunicare apertamente con gli stakeholder circa le loro preoccupazioni e i loro contributi e sui i rischi che assumono partecipazione alla società.
|
|
Principio 3
|
I manager dovrebbero adottare processi ed i modi di comportamento che sono sensibili alle preoccupazioni ed alle possibilità di ogni stakeholder.
|
|
Principio 4
|
I manager dovrebbero riconoscere l'interdipendenza degli sforzi e delle ricompense fra gli stakeholder e dovrebbero tentare di effettuare una equa distribuzione dei benefici e dei fardelli delle attività sociali tra loro, prendendo in considerazione i loro rispettivi rischi e vulnerabilità.
|
|
Principio 5
|
I manager dovrebbero lavorare in cooperazione con altri enti, sia pubblici che privati, assicurare che rischi e danni che scaturiscono dalle attività sociali sono minimizzati e, quando non possono essere evitati, vengano adeguatamente ricompensati.
|
|
Principio 6
|
I manager dovrebbero evitare assolutamente le attività che potrebbero compromettere i diritti umani inalienabili (ad esempio, il diritto alla vita) o alimentare rischi che, se chiaramente comprensibili, sarebbero palesemente inaccettabili per qualsiasi stakeholder.
|
|
Principio 7
|
I manager dovrebbero riconoscere i conflitti potenziali fra (a) il loro proprio ruolo come stakeholder aziendali e (b) le loro responsabilità legali e morali negli interessi degli stakeholder e dovrebbero affrontare tali conflitti con comunicazioni aperte, un adatto sistema di reporting e incentive e, ove necessario, attraverso la revisione da parte di terzi.
|
|
I Principii di Clarkson dovrebbero essere considerati come “ meta principii„, che incoraggiano ed esortano la direzione a sviluppare principii più specifici riguardo gli stakeholder per poi implementarli in conformità con i Principii.
Referenza Bibliografica: Jeffrey L. Seglin - The Right Thing
Referenza Bibliografica: Joseph W. Weiss - Business Ethics
Referenza Bibliografica: O.C. Ferrell - Business Ethics
|
Gruppo di Interesse Speciale
|
|
|
|
Discussioni nei forum sul Principii di Clarkson.
|
|
|
Corsi sul Principii di Clarkson.
Corso per Principianti
|
Corso Avanzato
|
Corso per Esperti
|
|
|
|
Gli argomenti migliori e più votati su Principii di Clarkson. Qui troverai le idee più preziose e suggerimenti pratici.
|
|
|
Approfondimenti avanzati sul Clarkson Principles (Inglese). Qui troverai consigli professionali di esperti.
Consigli per la consulenza
|
Consigli per l'insegnamento
|
Consigli pratici di implementazione
|
|
|
|
Who are your Stakeholders? Clustering Stakeholders
Ian Mitroff, Emeritus Professor from the University of Southern California, identified seven categories of stakeholder p...
|
|
|
The Skills Needed to Spot Ethical Issues Preventing Ethical Failures, Identifying Ethical Issues, Business Ethics
Bazerman provides some useful advice on both the challenges in noticing (potential) ethical issues and ways of overcomin...
|
|
|
The Maturity Stages of Corporate Responsibility Organizational Development, Corporate Responsibility Maturity
Simon Zadek provides a useful best practice five-stage maturity model of how organizations deal with Corporate Responsib...
|
|
|
Spotting and Countering Ethical Issues Ethical Leadership, Moral Leadership, Virtuous Leadership
Having the skills to spot and counter ethical issues is something in 'continual usage', especially in a world where 'rad...
|
|
|
|
Varie fonti di informazioni su Principii di Clarkson. Qui troverai powerpoint, video, notizie, ecc. da utilizzare nelle tue lezioni e seminari.
|
The Purpose of Business: Stockholder versus Stakeholder Theories Stakeholder Analysis; Stakeholder Commitment
This presentation elaborates on the objectives and purposes of businesses according to different views: those of stockho...
|
|
|
Fundamentals of Business Ethics Business Ethics, Corporate Ethics, Ethical Behavior, Corporate Responsibility, Stakeholder Management
Presentation about business ethics, including an explanation of its relation with economics and the law. It also include...
|
|
|
Issues in Improving Ethics in Multinational Corporations Corporate Ethics, Business Ethics, Global Ethics, International Ethics, Corporate Social Responsibility
This presentation outlines ethical issues arising in global businesses, and the ways to improve those ethics in multinat...
|
|
|
|
Strumenti utili riguardanti Principii di Clarkson.
Notizie
|
Video
|
Presentazioni
|
| |
Libri
|
Accademico
|
Di più
|
|
|
|
Paragonare a: Modello della Mission di Ashridge | Stakeholder Analysis | Stakeholder Mapping | Impegno Intrinseco degli Stakeholders | Gestione Strategica degli Stakeholders | Sette Segni del Crollo Etico | Intento Strategico | Scopo Morale
Ritornare alla Disciplina di Gestione: Comunicazione & Abilità | Etica & Responsabilità Sociale | Strategia e Innovazione
Più Metodi, Modelli e Teorie di Gestione
|
|
|
Gruppo di Interesse Speciale
|
|
|
|
Accedi
